Archivo de la categoría: Actualidad

Si la Educación fuese una Guerra, en Chile

Ayer vi 2 cosas que me hicieron imaginar esta analogía, las 2 películas de Iron Man y un episodio más de Tolerancia Cero (programa de actualidad en Chilevisión).

En el episodio de ayer, Fernando Paulsen (periodista) habla en un momento intercambiando el concepto de Educación (tomándolo como un bien público) con el de la Seguridad Interior, es decir, la seguridad policial. Yo lo haré esta vez con otro ejemplo más politicamente incorrecto: La Defensa.

Supongamos que la Educación es la herramienta para ganar una Guerra, la guerra contra el subdesarrollo. Entonces la Educación sería como el Ejercito. En esta guerra, cada medición educacional es una gran batalla, digamos el SIMCE, la PSU, la PISA, etc.

El conocimiento para enfrentar esas pruebas/batallas serían las armas en esta batalla. Y por supuesto, los Estudiantes son los soldados. Los soldados deben entrenarse en algún lugar, digamos un regimiento. Otras condiciones son comunes, por ejemplo, para Educar a una persona es necesario que este bien nutrida y buena salud, así que estos 2 items los supondremos “transversales”, aunque en la práctica también tienen influencia.

 [TABLE=2]

En estas condiciones, suponiendo también el actual sistema de Educación imperante en chile, tenemos entonces un escenario bastante extraño y preocupante. Suponga que todos estamos obligados a ser soldados, pero nos dicen que si vamos a la Guerra y ganamos, viviremos mucho mejor que si nunca hubiéramos ido, por lo tanto se vuelve atractivo dar la batalla.

Aprendizaje / Entrenamiento

Para dar la batalla, primero debemos entrenarnos, por lo cual, deberemos asistir a un campo de entrenamiento, un regimiento. Es acá donde parte lo extraño. Hay regimientos para ricos y para pobres. Los regimientos para ricos son pagados, los uniformes, botas, camas, etc. son costeadas por las familias de los soldados. Los regimientos para pobres son financiados por el estado, entregan todo lo anterior, pero con una calidad bastante inferior, uniformes viejos, botas rotas y catres mal armados.

Conforme el entrenamiento avanza, algunos aprenderán a manejar ciertas armas, algunas tácticas de guerra, métodos de supervivencia, etc. En los regimientos para pobres, apenas aprenden a sacarle el seguro a una pistola, entienden como táctica de guerra que hay que correr gritar y dispara, y supervivencia es “el más fuerte gana”.

En los regimientos para ricos enseñan a manipular metralletas, bazucas, manejar tanques y otros vehículos militares, telecomunicaciones, y algunos privilegiados incluso aprenden a ser francotiradores.

Al dar la batalla, hay 2 tipos de soldado, los que en su entrenamiento aprendieron a manipular todo tipo de armas, combate cuerpo a cuerpo y lograron volverse muy fuertes. También por supuesto están los que no lograron aprender todo esto y simplemente no les importó aprender a combatir, además como no entrenaron, se volvieron débiles.

Por otro lado, también hay otros 2 tipos que se cruzan con lo anterior. Unos que en efecto pudieron practicar con todo tipo de armamento (los ricos) dado que se los financian ellos. Por otra parte muchos otros (los pobres) usaron con suerte un rifle de la primera guerra mundial y una pistola.

Entonces tenemos un cuadro como este:

[TABLE=3]

Conocimiento / Armamento

Ahora lo insólito: Al ingresar a un batallón, en nuestro “Ejercito” (educación) se nos exige tener armamento, si puedes comprarlo, te lo compras. El estado no se hace cargo de tu armamento de calidad. Si no puedes comprarlo, debes acceder a él por crédito bancario. Finalmente si no puedes hacer ninguna de estas 2 cosas, el gobierno te entrega los rifles de la primera guerra mundial, armaduras medievales y si hay en bodega, un garrote o algo así. Para transportarse van a caballo.

Por el otro lado, los soldados ricos suelen ir preparados con chalecos anti-balas de kevlar, cascos de aleaciones de ultima generación (duros y ligeros), rifles M16, mirillas laser, bazuca, granadas, mucha munición, algún cuchillo de caza y una pistola. A veces incluso entre varios alguno porta un lanzacohetes. Por supuesto que para movilizarse, cada uno tiene su propio jeep militar.

Pruebas / Batallas

Entonces al ir a la batalla ocurre el desastre. Por su puesto que los soldados ricos las superan facilmente. Van bien armados y eso es lo único que se exige. Para NO ganar una batalla, estando bien armado, significa que no tenías armas, o no sabías usarlas o no eres tan débil que no podias portar un arma de alto poder.

El problema es que muchos de los que no pudieron acceder a un buen regimiento privado, solo se les aseguro un entrenamiento muy básico, armamento obsoleto y muy poco ejercicio físico. Los que tuvieron la suerte de tener algún amigo de otro regimiento tal vez aprendieron algo más, se entrenaron por su cuenta y desarrollaron ejercicio físico para estar en forma.

 

Volverse Profesional / Ganar la Guerra

Para algunos que solo fueron, apretaron el gatillo de un lanzacohetes, volvieron victoriosos y  se ganaron su correspondiente medalla, podemos decir que ganaron en la vida.

Lamentablemente son los pocos. La mayoría perdió la primera batalla. Digamos que una armadura medieval y un garrote no es lo más adecuado para combatir cohetes y granadas. Acá ocurren las primeras bajas importantes.

La gran mayoría tuvo que pelear con armas obsoletas y deficientes. Muchos vuelven con un estrés post-traumático que puede durar unos 20 años en sanar (crédito universitario), varios dieron la pelea un par de años pero finalmente fallecieron en batalla. Sin considerar que de este grupo, por lo general, vuelven más encima a trabajar en algo distinto en lo que se entrenaron porque deben terminar de pagarse las armas y el uniforme. No hay bajas, pero tampoco una apacible vida post-guerra.

A estas alturas, solo un grupo muy reducido tiene el privilegio de volver tranquilo a vivir el resto de su vida con una buena pensión militar.

 

En conclusión

Esto en retorcidas palabras, es la analogía de la educación chilena. Una lucha bastante desigual. Mandar a pelear a gente sin entrenamiento ni armas es mandarlos al suicidio. No me parece que deba ser así. Si se va a dar una pelea grande, igual de grande debe ser el apoyo que se debe recibir y no dejarlo a la arbitrariedad del mercado.

 

Sobre el “monitoreo” del gobierno de Chile

No se que les extraña. Un montón de marcas comerciales han hecho estudios de tendencias, estudios de mercado y otros instrumentos de marketing desde hace mucho tiempo.

La información que cada persona publica es de perogrullo decir que es Pública. Por otra parte, por muy “privado” que sea mi perfil de tal o cual “red social” no siempre es tan así. Cada vez que un “amigo” puede leer un comentario, eventualmente puede replicarlo (ejemplo, los “retwits” no-nativos o las citas).

En Facebook por ejemplo, uno puede tener un perfil hermético, hasta que el usuario le da a “Me Gusta” en una fanpage, ahí cualquier comentario depende de la fanpage, lógicamente. Peor aun cuando el usuario le da a “Me Gusta” en una página externa a facebook, ahí es llegar y llevar “quien hizo click”. En ese sentido, estar de acuerdo con una frase en un sitio satélite de facebook (páginas para generar enlaces con “frases”), o un comentario en un blog con widgets de facebook integrados, son datos Públicos.

Por lo tanto de invasión a la privacidad tiene poco y nada.

La empresa que contrató el Gobierno de Chile justamente se dedica a analizar esta data pública, lo cual está dentro de todas las normativas legales. Quizás cabe preguntarse cual es el límite de la público y lo privado en cuanto a información personal, si se usó o no con mi consentimiento tal o cual dato. No es lo mismo que “todos sepan” que me gusta tal marca de bebida a que “todos sepan” mi número de teléfono, aun cuando alguno incluso no tienen ninguna reserva en publicar la dirección de su casa o incluso en que horarios está presente o ausente de esta.

Por otro lado, cualquier comentario (a favor o en contra) ya sea de una marca o de un organismo estatal, está amparado por la libertad de expresión. En ningún caso se podría permitir que esta información se utilice para reprimir o censurar. Aun cuando la información de comentarios se pueda “geolocalizar”, no le veo mayor problema. Geolocalizar comentarios podría ayudar a análisis más precisos, por ejemplo “en que ciudades se habla más de tal tema”, lo cual ayudaría mucho a atender con mayor celeridad los asuntos regionales.

Los únicos 2 puntos que me parecen controvertidos son:

  • ¿Estamos de acuerdo con que el gobierno gaste (invierta?) fondos públicos en este tipo de servicio?
  • Si el presidente dice “no me guío por ninguna encuesta”, entones ¿por qué la vocera afirma que con esto buscan “escuchar a la gente”? ¿por qué le interesaría al gobierno saber de análisis de tendencias? Para mi en lo personal demuestra una incongruencia entre el gobierno y la figura del presidente.

Fuentes:

 

Periodismo “Informático”, un flaco favor a nuestra profesión

En los últimos días he escuchado, visto y leído diversos comentarios, reportajes y “análisis” que mencionan ciertos peligros informáticos a los usuarios. Lamentablemente pospuse este post por el tema de las fiestas de fin de año, pero ahora me veo en la necesidad de publicarlo.

Mi malestar es similar a cuando un médico o un abogado lee o escucha algún reportaje “serio” sobre su materia, notando montones de errores que luego los medios propagan a la gente que no es especialista.

En el caso de la computación e informática, mucho se ha hablado de esto tras la propagación mediática del “efecto Wikileaks”. En este artículo de alt1040, por ejemplo, se menciona un montón de aberraciones periodísticas en cuanto al tratamiento de la información relacionada a este tema.

Otra aberración periodística que vi hace poco, fue este reportaje de CNN Chile, no solo por ser impreciso, sino por ser tendencioso y alarmista.

Además de esto, me tienen reventado que cada vez que veo alguna sección “Tecnológica” en algún medio (periódico o televisión obre todo), suelen salir citas del tipo “X Fulano, experto en tecnología” o “X Fulano, experto en computación”. Con la excusa barata del “para que la gente lo entienda” como si “la gente” fuera un ente estúpido.

Finalmente, me referiré al tema de los “robos de claves”, también un tema ultra-manoseado en noticieros (y ultra-repetido en el boca en boca).

Se viene larguito:

Seguir leyendo Periodismo “Informático”, un flaco favor a nuestra profesión

Absolutamente

En informática he aprendido

  • Todo es Dato. (Análisis orientado a los datos)
  • Todo es Proceso. (Análisis orientado a los procesos)
  • Todo es Objeto. (Paradigma orientado a objetos)
  • Todo es Función. (Paradigma funcional)
  • Todo se transforma a Binario. Según la computación basada en electrónica.
  • Todo el sistema se fundamenta en los requisitos del usuario. Ingenería de Software, o más bien Ingeniería de Requisitos.

En mis estudios personales

  • Todo cuesta Dinero. Según el libre Mercado.
  • Todos tenemos un Precio. Según la Economía Mafiosa.
  • Todo es Fe. Según la Religión.
  • La vida siempre se abre camino. Según la Biología.
  • Si digo: “todo lo que digo es mentira” sería una paradoja. Según la Lógica.

En la vida

  • Todo lo que aprendí en el colegio no es cierto. Según History Channel, Discovery Channel y National Geographic.
  • Todo genio en su tiempo fue un loco. O algún grupo de poder lo dejó como “loco” para mantener su poder.
  • Todos los problemas sociales tienen su origen en la Educación.
  • “Todas las mujeres son iguales“, nadie las entiende. Según los hombres frustrados.
  • “Ningún hombre vale la pena“. Según las mujeres frustradas.
  • Todos los políticos son corruptos. Según la misma sociedad que los elige.
  • Toda relación humana se fundamenta en la confianza. Con confianza es una cosa, sin confianza es otra.

Creencias obsoletas

  • Los megahertz son todo. Acerca de los CPU’s
  • Los kilobytes por segundo son todo. Acerca de la conectividad a redes.
  • Los medios tradicionales dicen la verdad.
  • Las redes sociales te conectan con tus amigos.
  • El reggaeton esta de moda.

En el campo lúdico

  • Todo es cancha.
  • Solo es un juego.
  • Las películas siempre tiene un final feliz. La realidad no tiene finales.
  • El cliente siempre tiene la razón.  (¬¬’)
  • El usuario siempre es un idiota. (Se entiende la contradicción, supongo…)
  • Siempre cuesta decir la verdad, a veces no queda otra que revelar todo al final. Al final siempre se sabe la verdad.

En los negocios

  • No importa la gente, solo importa si es más rentable.
  • Mi dinero vale más que tu institución.
  • Mi dinero vale más que tu credo.
  • Mi dinero vale más que tus principios.
  • Mi dinero vale más  que tu moral.
  • Mi dinero vale más que .

Finalmente…

Según la Física

  • Toda acción tiene una reacción.
  • Los polos opuestos se atraen. Polos iguales se repelen.
  • Todo es Materia.
  • Todo es Energía.
  • Todo lo podemos conocer solo sobre un tiempo-espacio. Sino es inimaginable. Según la filosofía Kantiana
  • Nada es más veloz que la Luz, excepto el propio espacio-tiempo.
  • Nada escapa a un agujero negro, ni siquiera la propia Luz.
  • El tiempo es relativo. Las emociones fuertes lo aceleran. Cuando se aprecian los detalles, se vuelve lento. Momentos clave, lo congelan.

Todo es Física.

Desconectado

Crónicas de un régimen auto-impuesto.

Lunes

28 de Junio del 2010

Chile pierde 3-0 ante Brasil por la Copa del Mundo 2010 de Sudáfrica.
Además con el cuerpo cansado después de celebrar el paso a octavos de final desde el viernes pasado.
22:XX pm decido no conectarme a MSN, FB ni Twitter en una semana exacta, pero dejo abierta la posibilidad a continuar con el uso de email y mi teléfono celular o mensajes privados. No lo dejé explicito, pero tampoco me conectaré a IRC, Gtalk, Skype ni ninguna forma de chat o conversación “síncrona” vía Internet. También dejo fuera los foros y otras cosas asíncronas.

Tenía la idea de antes, pero necesitaba una excusa para ejecutarla. Desde que ocurrió el terremoto el 27 de febrero del 2010, le tomé mucho mayor valor a cualquier forma de comunicación. Este “ejercicio” no es lo mismo que cuando uno se va de vacaciones y se desconecta por la fuerza. Esta vez estoy en plena época de estudios, más encima de Informática. Estos 2 factores circunstanciales implican que la decisión fue más difícil de lo “normal”.
Seguir leyendo Desconectado

Próximos eventos del Software Libre

En los próximos meses, se vienen importantes eventos en torno al Software Libre.

Día del Software libre

sfd-2009CL_banner

Es el más próximo. Se realizará en diversos puntos del planeta, el día 19 de septiembre de este año, organizado por comunidades locales.

En Santiago de Chile, organizará la Fundación GNUCHILE. Por el momento (personalmente) no veo mayor información respecto a este evento, por lo cual espero que de acá a la fecha aparezcan más detalles, sobre todo porque en la página de inscripción solo pusieron el BIO de la Fundación y nada sobre actividades.

Espero que sea un día con actividades (ya sea presenciales o en linea) y no solo una fecha simbólica.

Fuente: softwarefreedomday.org
(puede verse las otras otras sedes organizadoras en el mapa)

Jornadas Regionales de Software Libre

Jornadas Regionales de Software Libre
Jornadas Regionales de Software Libre

Es una reunión Latinoamericana, organizada una vez al año en diversos países de la región. Se espera que asistan grandes invitados internacionales, así como también asistentes desde el extranjero.

Se realizará durante los días 7, 8 y 9 de Octubre, en la sede Santiago Sur, ubicado en Av. Vicuña Mackenna 3864, Macul. Cerca del metro camino agrícola.

La entrada es LIBERADA.

Mapa del Lugar:


Ver INACAP – Sede Santiago Sur en un mapa grande.

Fuente: Jornadas Regionales de Software Libre

Encuentro Linux y Día Distribuido

10º Encuentro Linux
10º Encuentro Linux

El Encuentro Linux es sin duda el mayor congreso de software libre del país. Se celebra una vez al año durante 2 a 3 días seguidos, en alguna universidad/instituto a lo largo del país, tradicionalmente a finales de Octubre. Hasta ahora, solo se ha realizado fuera de Santiago. Este año será el décimo aniversario, cuya organización corresponderá a una coordinación entre 5 distintas casas de estudio de la 5ª región:

UTFSM | PUCV | UPLA DUOC | UV

Detalles en la página de organizadores del 10º Encuentro Linux.

Es de esperar que, durante el próximo mes, se publiquen los calendarios con las actividades.

¿Y que es el Día Distribuido?

Bien, es algo muy simple. El 10º Encuentro Linux se realizará los días 22, 23 y 24 de Octubre.
El día 22 y 24, la sede única corresponderá a la UTFSM, pero el día 23 será el Día Distribuido.
Ese día, cada casa de estudios organizadora será en sí misma una sede. No es que el espectador deba trasladarse de una a otra durante el día, sino que se espera que cada una trate durante todo el día, algún tema particular y el espectador se quede ahí durante la jornada.

Ojo, consideraciones: El Encuentro Linux es un evento PAGADO, no porque sea de software libre la cosa es gratis. Consideren que cada expositor invitado (nacionales y extranjeros) tienen estadía y transporte pagado. Eso cuesta. Sin embargo, tradicionalmente se ha diferenciado el precio para espectador normal y estudiantes, espero que este año no sea la excepción.

Además ¡un anuncio!
Se extendió por enésima vez el plazo parar postular trabajos de exposición para este año.
Dado que este año el foco de los temas están en torno “Negocios”, los temas sugeridos son:
Detalles acá.

Fuentes: Encuentro Linux | Día Distribuido | Anuncio en Fayerwayer

Ejercicio de inglés

Tal vez ya no tengo mucho problema para leer cualquier cosa en inglés. Por último, en el más extremo de los casos recurro a intentar entender el contexto y por último si ya me la gana, ocupo un diccionario o alguna herramienta online.

En general, me considero buen “lector” de inglés, pero aún me cuesta un poco escribirlo, más me cuesta escucharlo y pero aún, hablarlo.

Aún cuando el origen del idioma no es algo que comparta plenamente, no puedo pretender tapar el sol con un dedo y pensar en emplear otro idioma más universalizado que el inglés.

Prácticamente todas las máquinas digitales tienen el inglés como idioma base (las BIOS de computador por ejemplo), incluso hasta los electrodomésticos. Además, el software, la documentación, las listas de correo, los chats, etc… casi todo es inglés primero (y “localizado” después).

Me he dado cuenta, que muchos errores de novatos frente a un PC, en parte es por ignorancia del inglés. Es cierto que la mayoría ni lee los diálogos y le dan siguiente->siguiente->siguiente a todo, pero hay muchos otros recelosos que no instalan cualquier cosa o les da temor “condorearse”(*) el PC, menos cuando se topan con el dialogo en inglés, entonces hasta ahí quedan.

A veces las instrucciones más simples, desde archivos de ayuda (típico README, leame.txt, …) hasta complicados lenguajes de programación, pasando por lineas de comandos (y comandos de ayuda) son incomprensibles.

¿Porque tenemos este nivel de inglés en chile?

Francamente, creo que es reflejo de nuestro pobre sistema de educación. Aún cuando estudié en un colegio “Particular Subvencionado”, varios ex-compañeros con los que hablo a veces no entienden términos en inglés sumamente sencillos (ahi se nota quien puso atención en clase 😛 ), me piden ayuda hasta para registrarse en páginas web. Si no fuera porque Facebook se localizó en español, uff… o cuantas veces me han preguntado “¿Hago click en NEXT o en CANCEL?”, o cuantas minas pedían ayuda para “hacerse un fotolog”

Chicas Geek

¿Por qué son tan pocas?

Si algo es dificil de encontrar estos días, son mujeres apasionadas con la tecnología. Y más dificil aún, con la computación y la informática. :B

Pero sin querer, encontré por ahí a una que podría ser promesa. Con ustedes, loretoooo 😀 . Jovencita, blogera, PHPera, y recién ayer, Debianita.

Las cosas que uno encuentra en irc.cl